גרפולוגים במשפט הישראלי

בסוף שנות ה-70 קבע בית המשפט העליון בישראל שמקצוע הגרפולוגיה הוא מקצוע מדעי מבוסס שכשיר להישמע בבתי המשפט. מאז משמשים גרפולוגים כעדים במשפטים רבים, ופעמים רבות חוות דעת של גרפולוג עשויה להכריע את המשפט



על-אף שתחום הגרפולגיה הוא תחום ותיק מאד, לקח למשפט בישראל זמן רב "לאמץ" אותו ככלי במסגרת משפטים. זאת בעיקר בשל העובדה כי הגרפולוגיה המוכרת כוללת רובד שאינו רלוונטי למשפט, ועשוי להשליך על התפיסה אודות המשמעות של ניתוח גרפולוגי.

כאשר מדובר בתחום של גרפולוגיה משפטית, הכוונה רק לניתוח כתב יד במטרה לבצע השוואה לכתב אחר ולגלות זיופים. זהו התחום בו עוסק גרפולוג משפטי, ורק בנושא זה ניתן להציג חוות דעת או עדות של גרפולוג במשפט. זאת, בשונה מתחום נוסף של הגרפולוגיה הפופולארית – ניתוח אישיות ותכונות על-סמך כתב היד – שאינו רלוונטי בעולם המשפטי.
 

מתי נשתמש בגרפולוג משפטי 

מקרים משפטיים רבים קמים ונופלים על בסיס חתימה או מסמך. פעמים רבות יש להכריע מי כתב מסמך כלשהו, או האם חתימה על מסמך היא אמתית. מקרה נפוץ של שימוש באנשי מקצוע מהתחום של גרפולוגיה משפטית הוא סכסוכי ירושה. פעמים רבות אדם נפטר, ואז מגיע אדם שבידיו צוואה חדשה של הנפטר, השונה מזו הקודמת לה. במקרים שכאלו עשוי להתעורר הצורך לבחון באמצעות ניתוח גרפולוגי האם הנפטר באמת חתם על הצוואה, או שמא מדובר בזיוף. גם במקרים פליליים נעשה שימוש לעיתים בתחום זה.

התביעה, כמו גם ההגנה, עשויות לשלוף פתאום ניתוח גרפולוגי אודות מסמך מרכזי, שיכול לשנות את כל המשפט. גרפולוג משפטי עשוי להתבקש לקבוע אם זויפה חתימה על צ'ק, או שנערך רישום כוזב על-ידי אדם או מקרים אחרים ודומים.
 

מי מוסמך להעיד על גרפולוגיה

בישראל אין תעודה רשמית של גרפולוג משפטי. ישנו גוף העוסק בהסמכה ורישום של גרפולוגים שנקרא "האגודה הישראלית לגרפולוגיה מדעית" שעוסק בגרפולוגיה ברמה הכללית. נוסף על ההסמכה מטעם האגודה, ישנם גרפולוגים שעוברים הכשרה של גרפולוגיה משפטית בקורסים והשתלמויות ברחבי העולם.

לכן, מה שקובע את מעמדו ומומחיותו של גרפולוג משפטי היא לאו דווקא ההסמכה על ידי גוף כלשהו, אלא יותר מכך הניסיון וההכשרות שהוא עובר.


כיצד מציגים חוות דעת גרפולוגית

במשפט אזרחי ניתן להגיש חוות דעת של גרפולוג משפטי כשם שמגישים חוות דעת של כל מומחה (רואה חשבון, רופא וכד'). לאחר שתוגש חוות דעת מטעמו, הצד השני יהיה רשאי לחקור את העד המומחה בדבר חוות דעתו, ואף להביע עד מומחה אחר שיתן חוות דעת שונה. גרפולוג אינו יכול להעיד בדבר נושאים שאינם נוגעים למומחיותו, ועליו להתייחס רק לשאלה הגרפולוגית שעליה התבקש לחוות את דעתו.

תפקידו של בית המשפט הוא פעמים רבות להחליט עם לאמץ חוות דעת בתחום של גרפולוגיה משפטית, או לדחות אותה. כמו-כן, פעמים רבות בית המשפט ידרש להכריע בין שתי חוות דעת סותרות של גרפולוגים. במקרים שכאלו, בית המשפט יבחן לרוב את מקצועיותו וניסיונו של הגרפולוג, שכן אין לבית המשפט דרך אמתית לדעת איזו חוות דעת מתאימה יותר למקרה הקונקרטי. במצבים שכאלו, כל צד ינסה להראות לבית המשפט שהמומחה מטעמו הוא מנוסה ומקצועי יותר.


חסיון גרפולוג - לקוח האם יש דבר כזה

כאיש מקצוע, קיימת ציפייה טבעית שגרפולוג לא יעביר הלאה ולא יעשה שימוש במידע שנמסר לו מתוקף עבודתו. זוהי כמובן חובה אתית החלה על הגרפולוג. אולם, המשפט הישראלי לא מכיר בחיסיון של גרפולוג, ולכן ניתן לחייבו – במסגרת משפט אזרחי או פלילי – למסור את המידע שהגיע לידיו.


בכל מקרה משפטי המצריך חוות דעת גרפולוגית, מומלץ לא להסתפק בחוות דעת אחת, ולפנות ליותר ממומחה אחד כדי לחזק את המסקנה של הניתוח